Ar žemesni reitingai kelia problemų „Doctor Who“, ar ateitis vis dar šviesi?

Ar žemesni reitingai kelia problemų „Doctor Who“, ar ateitis vis dar šviesi?



Paskutinių „Doctor Who“ serijų reitingai yra pateikti, o kiekvienam „Who“ gerbėjui - šiek tiek blaivus skaitymas. BBC mokslinės fantastikos dramos skaičiai paprastai nesiekia paskutinės serijos, o su 7 dienų skaičiais dabar yra serijos finalas „Nesenstantys vaikai“ pritraukė 4,69 mln., Palyginti su 6,48 m. Konsoliduotaisiais, kurie žiūrėjo 2018 m. Finalą „The Battle of Ranskoor av“ Kolos.



Skelbimas

Tiesą sakant, nors „The Timeless Children“ (3,78 mln.) Per naktį skaičiai buvo didesni nei daugelio kitų epizodų pastaraisiais metais, 4,69 mln. Septynių dienų įvertinimas iš tikrųjų, stebėtinai, yra mažiausias 7 dienų žiūrėjimo skaičius, kurį turėjo serija nuo „Doctor Who“ atnaujinimo 2005 m. Palyginimui, 2017 m. „The Doctor Falls“ per naktį turėjo 3,75 mln., Bet 7 dienų - 5,6 mln.

Taigi, kokia yra žemesnių reitingų istorija? O ar jie iš tikrųjų reiškia daktarą, kuriam gresia pavojus greitai išimti iš televizoriaus? Na, tiesa yra sudėtinga.



Akivaizdu, kad neginčijama, jog reitingai žemėja šioje serijoje, palyginti su pirmaisiais Jodie Whittaker nuotykiais, kurie pritraukė didžiulį žiūrovų skaičių. Tačiau verta paminėti, kad šie reitingai patys buvo didelis žingsnis į priekį nuo paskutinės Peterio Capaldi serijos 2017 m. (Visų keturių naujausių serijų naktis galite pamatyti „TVZone“ sukurtame patogiame grafike), ir mažėjimo tendencija neseniai daktaro.

Tai nėra panašu į tai - „Capaldi“ 10 serija buvo pavasarį šeštadieniais, sunkesnė vieta, palyginti su dviem Whittakerio žiemos serijomis sekmadienio vakarą, tačiau jei ši naujausia serija būtų pasirodžiusi iškart po 10 serijos, reitingų kritimas būtų žymiai mažiau pastebimas (ir iš tikrųjų, nakvynės Whittakerio epochoje paprastai yra sveikesnės, galbūt dėl ​​perėjimo į sekmadienio vakarus).

Galbūt iš tikrųjų pirmoji „Whittaker“ serija buvo labai populiarus - didelis žmonių antplūdis, besidomintis naujuoju „Doctor“ dalyviu, ir dabar viskas vėl nusistovi iki maždaug tokio lygio, kokio tikėjotės iš naujo paleidus 15 metų beveik 60 metų senumo televizijos laida. Žemiau pateiktoje George'o Sheardo diagramoje tai naudingai parodoma naudojant vidutinius rodiklius.

Tai nėra taip paprasta, kaip sakyti, kad akivaizdžiai gerbėjai nebepatinka laidos ir nustojo ją žiūrėti - tai buvo laipsniškas nuosmukis nuo 2015 m. Ar anksčiau. Kraštovaizdyje, kai mažiau nei bet kada jaunuolių žiūri BBC laidas, o žiūrovus suvalgo didelės biudžeto mokslinės fantastikos dramos tokiose platformose kaip „Netflix“, „Doctor Who“ visada ketino kovoti.

Deivido Tennanto ir kitų šlovės dienos buvo kitokiame televizijos peizaže, ir jei dešimtasis daktaras palietė dabar, atrodo, mažai tikėtina, kad jis įsakys nieko panašaus į reitingus, kuriuos jis padarė prieš dešimtmetį.

Tiesą sakant, neabejotinai, kad naujausias „Doctor Who“ serialas beveik išlaikytų prieš trejus metus nustatytus reitingus, nėra blogas pasiekimas, atsižvelgiant į tai, koks kritimas buvo tarp „Capaldi“ 2015 ir 2017 m. Serijų (žr. Aukščiau).

Vėlgi, tai, kad konsoliduoti reitingai krinta, gali kelti susirūpinimą, nes tai prieštarauja bendrai gynybai, kurią girdime dėl mažesnių televizijos reitingų - visų pirma, kad daugiau žmonių žiūri pasiviję ar pagal pareikalavimą, todėl nakvynės yra pasenęs matavimas.

„Doctor Who“ nakvynės iš tikrųjų pasakoja šiek tiek pozityvesnę istoriją, kurią būtų galima interpretuoti taip, kad neaiškūs žiūrovai nebegundomi po to. Arba tai, kad laida vyksta sekmadienio vakarais, gali reikšti, kad žmonės rečiau praleidžia laidą, kai ji rodoma, palyginti su tuo metu, kai ji buvo šeštadienio vakarais, o tai reiškia, kad nakvynės išlieka sveikos net ir žiūrovams išvykstant, o trūkumas labiau akivaizdus pasivyti.

Bet ką visa tai iš tikrųjų reiškia „Doctor Who“? Tai nėra taip paprasta, nes reitingai smunka, todėl „Doctor Who“ bus atšauktas, nes viešai finansuojamai BBC kyla įdomus klausimas, kokie yra reitingai dėl už pasigyrimo teisių. Akivaizdu, kad jiems reikia sukurti televiziją, kurią žmonės nori žiūrėti, bet kurie žmonės?

Mandipas Gillas, Tosinas Cole'as, Jodie Whittakeris ir Bradley'as Walshas „Doctor Who“ (BBC)

Neseniai vykusiame renginyje BBC dramos vadovas Piersas Wengeras pareiškė, kad „Doctor Who“ tenkina šeimos programavimo poreikį, kuris yra BBC chartijos dalis, ir teigė, kad jie toli gražu nenori ilsėtis.

Aš pats dirbau prie „Doctor Who“, daug metų jį gaminau ir galiu nuoširdžiai pasakyti, kad nemanau, kad jo sveikata, redakciniu požiūriu, sakė jis tuo metu.

Manau, kad tai fantastika ir manau, kad gamybos vertybės niekada nebuvo geresnės.

Ją taip pat finansuoja ne tik BBC, bet ir daugybė tarptautinių partnerių, tai neįtikėtinai svarbi laida jaunesnei auditorijai, kurią vis dar stebi šeimos pasaulyje, kur vis mažiau laidų, turinčių galią tai padaryti, taigi visada bus svarbus pasirodymas mums, ir aš manau, kad mes labai toli norime jį pailsėti.

  • 6 geriausios 2019 m. BBC dramos: 16–34 metai (iš 10 geriausių visų kanalų dramų)
  • Muito linija (1,4 m / 39,0%)
  • Liuteris (1,4 m / 33,3%)
  • „Peaky Blinders“ (1,2 m / 36,0%)
  • „Doctor Who“ (1,1 m / 29,3%)
  • Jo tamsios medžiagos (1,0 m / 32,0%)
  • Skambinkite akušerei (0,9 m / 25,8%)

Pažymėtina, kad pritraukiant 16–34 metų vaikus į BBC dramos daktarą, kuris buvo ketvirtas pagal sėkmingumą, šuolis prieš tokias serijas kaip „Mirtis rojuje“, „Tylus liudytojas“ ir „Skambinti akušerei“, nepaisant jų aukštesnių įvertinimų. Skirtingi žmonės žiūri „Doctor Who“ nei žiūri šias laidas, tai kodėl nenorėtumėte išlaikyti šios plačios bažnyčios?

Praktiškai, kaip pabrėžė Wengeras, „Doctor Who“ finansavimas gaunamas iš kitų šaltinių, išskyrus vien BBC, pavyzdžiui, komercinės grupės „BBC Studios“, ir, palyginti su daugeliu kitų laidų, ji turi savo gerbėjų grupę, norinčią pirkti DVD ir prekes bei dalyvauti renginiuose. .

Iš šių būdų „Doctor Who“ kaip šou siūlo galimybes kitiems BBC serialams, kurių reitingai yra didesni. Rašymo metu jūs negalite nusipirkti DS Steve Arnott veiksmo figūros, nesvarbu, kiek milijonų kiekvieną savaitę derinasi „Line of Duty“. „Doctor Who“ gerbėjai dalyvauja taip, kaip yra nedaug kitų laidų, todėl nėra taip paprasta sakyti, kad jų žiūri mažiau, todėl serialas turėtų būti konservuotas.

Šiais laikais žmonės mėgsta sakyti, kad reitingai neturi reikšmės - ir daugeliu atvejų jie nesvarbūs. Nors kai kurios laidos vis dar daugeliui žmonių kelia didelę auditoriją, mūsų žiūrėjimas yra suskaidytas ir padalytas į kelis kanalus ir platformas, o televizija taip pat konkuruoja dėl mūsų dėmesio su interneto įdomybėmis. Vienos nakties reitingų galia sumažėjo, ir yra kitų būdų vertinti laidą kaip sėkmingą, ypač ne reklamos pagrindu veikiančiame BBC.

Tačiau sakant, reitingai turi tendenciją pradėti domėtis, ar juose gerai sekasi pasirodyti, pavyzdžiui, pirmojoje Jodie Whittaker serijoje, kai BBC gerai paskelbė didelį žiūrovų šuolį, ir blogą PR Tai, kad kuriate laidą, kurią žiūri vis mažiau žmonių, yra tai, net jei jūs neprarandate pinigų pačioje laidoje.

Bet nemanau, kad taip yra „Doctor Who“ atveju, ir, mano nuomone, mažai tikėtina, kad šis reitingų kritimas vis tiek yra arti serijos pabaigos. Galbūt po kelerių metų, jei tendencija išliks, mes kalbėsime kitaip - tačiau kol kas „Doctor Who“ sveikata vis dar gana gera, net jei tai nėra geriausia BBC laida pagal akių obuolius ekrane. Kelyje yra dar bent viena serija, ir būčiau labai nustebęs, jei po to jų nebūtų daugiau.

Jei nieko daugiau, sunku sugalvoti apie bet kokį pakeitimą, kuris vis tiek pritrauktų milijonus žiūrovų, pritrauktų jauną auditoriją ir sukeltų visą komercinių galimybių pasaulį. Dar kurį laiką Daktaras atrodo saugus nuo naikinimo.

Skelbimas

„Doctor Who“: Daleksų revoliucija ateina į „BBC One“ 2020 m. Pabaigoje / 2021 m. Pradžioje