Šis konkursas dabar uždarytas
**Šiame straipsnyje yra „Žmogus-voras: nėra kelio namo“ spoileriai**
Skelbimas
Filme „Žmogus-voras: nėra kelio namo“ yra scena, kurioje trys (!) susirinkę vyrai-vorai aptaria savo kovos su nusikaltimais istoriją, o pokalbis netrukus nukrypsta į keisčiausius piktadarius, su kuriais jie kada nors kovojo. Žinoma, dabartinis Tomo Hollando įsikūnijimas gali nugalėti visus, pasakodamas apie savo protą sukrečiantį tarpgalaktinį nuotykį (žr. Begalybės karą), tačiau originalus Tobey Maguire'o Peteris Parkeris bent jau gali pasigirti turintis vieną nežemišką priešą (net jei tai yra Topherio Grace'o nuodai). ).
Pokalbio metu Andrew Garfieldo vidurinis voras jaučiasi šiek tiek prislėgtas, apgailestaujantis dėl to, kad jis niekada nekovojo su ateiviu, bet trokšta, kad galėtų, o vėliau, palyginus, atmetė save kaip luošą (pastaba, kurią jo kolegos Parkers liečiamai atstumia). Visa scena vyksta gana meta būdu, pripažįstant faktą, kad Garfieldo kadencija buvo trumpiausia ir mažiausiai kritiškai įvertinta iš trijų iki šiol matytų iteracijų.
Žinoma, tai praktiškai neturėjo nieko bendra su jo vaidmeniu, kurį daugelis gerbėjų karštai gina iki šiol. Vietoj to, prastas rašymas ir abejotini studijos sprendimai nuskandino Garfieldo Žmogaus-voro paleidimą iš naujo, o tai liūdna, turint omenyje, kad aktorius nuo pat mažens buvo apsiskelbęs „Marvel“ herojaus gerbėju. Dėl šios priežasties malonu matyti, kaip jo Peteris Parkeris užsidirba atpirkimą epinėse „No Way Home“ scenose – bet ar tai gali būti daugiau nei vienkartinis?
Norėdami tvarkyti el. pašto nuostatas, spustelėkite čia.
„Garfieldo voro“ eilutė apie troškimą kovoti su svetimu priešu gali baigtis niekuo neišsiskiriančia pastaba, tačiau atsižvelgiant į akivaizdų aktoriaus entuziazmą vaidmeniui ir didelį žiūrovų susidomėjimą daugialypėmis istorijomis, tai taip pat gali sėti sėklą jam daryti būtent tai. Venom 3. Tai labiau tikėtina, nei tikėjotės iš pradžių.
Kai kas tvirtino, kad Garfieldas nenorėtų grįžti į komiksų adaptacijų pasaulį, nes po apmaudžios patirties su Žmogaus voro franšize jis padarė karjerą labiau vertinamo filmų kūrimo srityje. Tačiau kelios žvaigždės įrodė, kad „Marvel“ koncertą įmanoma surengti išlaikant dalyvavimą apdovanojimų grandinėje. Benedictas Cumberbatchas filmavo „Oskaro“ lyderį „Šuns galia“ tarp dviejų aukšto lygio Doctor Strange projektų, lygiai taip pat, kaip Scarlett Johansson pelnė pripažinimą už „Vedybų istoriją“, o „Keršytojai: Endgame“ mušė kasos rekordus.
Be to, jei yra kokia nors svarbi franšizė, kuri sėkmingai privilioja gerbiamus talentus, tai būtų „Venom“. Dėl priežasčių, kurių aš negaliu visiškai suprasti, dviejuose iki šiol išleistuose filmuose vaidina pasipuošusių aktorių kavalkada, o Tomas Hardy, Michelle Williams, Riz Ahmed, Naomie Harris ir Woody Harrelsonas – 10 Oskarų nominacijų. Pridėjus Garfieldą prie mišinio, šis skaičius padidėtų iki 11, o gal net keliolika, jei jam pavyktų įvertinti šių metų „Tick, Tick“… BOOM! . Tikimybė, kad jis prisijungs prie partijos, tikriausiai padidėtų, jei „Sony“ nuspręstų pasilikti Andy Serkis filme „Venom 3“, nes režisierius anksčiau režisavo Garfieldą 2017 m. biografiniame filme „Kvėpuoti“.
Sony Tačiau bene didžiausias veiksnys yra tai, kad „Venom“ franšizė paprasčiausiai poreikiai kad per jį siūbuotų Piteris Parkeris, kad išgyventų. Abu iki šiol išleisti filmai baigėsi šūsnių krūvomis, besitaškančiomis vienas kitą į sienas, o tai nesudaro itin kinematografiško finalo. Jei trečiasis filmas pasirodytų tuo pačiu keliu, nesunku įsivaizduoti, kad žiūrovai pradeda pavargti nuo šios pasikartojančios formulės, o „Let There Be Carnage“ jau pastebimai sumažėjo, palyginti su originalo kasos turtu (nors reikia pripažinti, kad pagal pandemijos standartus jam sekėsi gana gerai). ).
Su No Way Home pabaigos titrų scena Todėl visiškai aišku, kad Hardy's Eddie Brockas turi likti tik savo atskiroje visatoje, tikimybė, kad jis susidurs su Tomo Hollando Žmogumi-voru, šiuo metu yra gana mažas. Bet yra ir kitas variantas. Jei „Sony“ atskleistų, kad du iki šiol išleisti „Venom“ filmai iš tikrųjų visą laiką buvo sukurti „Nuostabusis Žmogus-voras“ tęstinumu, gerbėjų pamėgtas „Marvel“ tinklo galvutės įsikūnijimas iš karto atsidurtų natūralioje susidūrimo su „Letal Protector“ trajektorija. taip pat siūlo puikų atlygį jau minėtai „No Way Home“ linijai ir scenai po kreditų, kuriose Brockas beveik patenka į paskutinį mūšį Niujorke.
Kaip jau buvo minėta, „Sony Amazing Spider-Man“ visata nebuvo ypač gerai sukurta, todėl „Venom“ filmai paveldėtų tam tikrą bagažą su tokia veiksmų eiga. Tačiau sakyčiau, kad galimas pelnas ryžtingai nusveria riziką, ypač todėl, kad „No Way Home“ parodė, kaip lengvai geras rašytojas gali greitai tobulėti (pažvelkite į transformaciją, skirtą Jamie Foxxo „Electro“). Ištaisius šį nemėgstamą tęstinumą, „Sony Pictures“ taip pat suteiktų patikimą „Marvel“ pinigų apyrankę, kurios jai nereikėtų dalytis su „Disney“ – o jei nežinotumėte, korporacijoms patinka grynieji.
Skaityti daugiau:
- Žmogus-voras: No Way Home apžvalga – geriausias pastarųjų metų filmas apie superherojus
- Žmogus-voras: No Way Home – geriausi velykiniai kiaušiniai ir epizodai naujame MCU filme
- Filme „Žmogus-voras: No Way Home“ atskleista nauja „Daktaro Streindo“ detalė
- Žmogus-voras: No Way Home yra pagrindinė nuoroda į Milesą Moralesą
- Kas bus toliau „Daredevil“, kai MCU bus atkurtas „Žmogus be baimės“?
Žmogus-voras: No Way Home dabar rodomas JK kino teatruose. Peržiūrėkite daugiau mūsų filmų arba apsilankykite TV vadove, kad pamatytumėte, kas vyksta šį vakarą.
SkelbimasŠių metų TV cm kalėdinis dvigubas numeris parduodamas jau dabar, jame yra dviejų savaičių TV, filmų ir radijo įrašai, apžvalgos, funkcijos ir interviu su žvaigždėmis.