Ghostbusters: Pomirtinis gyvenimas yra baisus visais netinkamais būdais

Šis konkursas dabar uždarytas

Žiūrėk, aš pasakysiu – nemanau, kad 2016-ųjų „Vaiduoklių medžiotojai“ yra tokie blogi. Žinoma, tai nėra klasika, prilygstanti 1984 m. originalui, ir perkrauti visą visatą, o ne paversti ją tęsiniu, buvo keistas kūrybinis pasirinkimas, tačiau jis buvo gana linksmas ir turėjo keletą juokingų akimirkų. Režisierius Paulas Feigas ir jo aktoriai atliko puikų, o ne puikų darbą.

Tačiau pažvelgus į kai kurių gerbėjų reakcijas, galima manyti, kad jie išniekino šventyklą. Tulžies ir neapykantos lygis, nukreiptas į filmą (daug jo dalis buvo misoginistinis ir rasistinis, ir nukreiptas į žvaigždę Leslie Jones), tikrai susuko galvą, o filmas debiutavo rūgštokai.

Deja, pamokos, kurias Sony išmoko iš šio žlugimo, buvo neteisingos – bent jau remiantis kitu bandymu perleisti franšizę į šiuolaikinius kino teatrus. Nuo pat pradžių naujai išleistas filmas „Vaiduoklių medžiotojas: pomirtinis gyvenimas“ jaučiasi kaip beviltiškas, trūkčiojantis ant kelių gerbėjams, kurie nekentė 2016 m. „Ghostbusters“ ir įžūliai patikino, kad taip, jie buvo teisūs – jūsų patirtis žiūrint pirmąjį filmą. buvo ypatingas ir buvo svarbu. Jie mus patikina, kad „Vaiduoklių medžiotojai“. reikalais – ir kiekvienas šio filmo veikėjas tuo tiki.

Norėdami tvarkyti el. pašto nuostatas, spustelėkite čia.

įkrovimo ps5 valdiklis

Režisierius Jasonas Reitmanas (originalo Ivano Reitmano sūnus) netgi sakė, kad šis filmas grąžins filmą gerbėjams, o tai niekaip nepagailėjo Paulo Feigo filmo, kurį vėliau jis turėjo atšaukti, net jei jo filmas (ir visa jo spauda) iš esmės apsimeta. 2016 metų filmas taip ir neįvyko.

O rezultatas? Nors jame yra keletas juokingų ir linksmų akimirkų (Paul Rudd yra svarbiausias dalykas), „Ghostbusters: Afterlife“ yra gerbėjų viliojantis, niūrus kūrinys, kuris (mano galva) iš esmės nesupranta, kas iš pradžių padarė originalius „Ghostbusters“ gerus. Ir būkite perspėti, mes įeisime spoileriai čia.

Lengviausias būdas apibūdinti Ghostbusters: Afterlife yra tai, kad tai yra The Force Awakens. Jo pirmasis anonsas turi tą patį persekiojantį, „plink-plonk“ garso takelį, kaip ir ankstesnių „Žvaigždžių karų VII“ serijos anonsų, jis seka naujos kartos herojus, renkančius deglą iš kai kurių grįžtančių originalių aktorių, ir daugiau ar mažiau pakartoja klasikinio filmo ritmus su kai kuriais smulkmenomis. pokyčius.

trimito vynmedžių grotelės

Kaip būdas perkrauti seną franšizę, tai prasminga. Deja, šio filmo kūrėjai kažkodėl taip pat nusprendė pažaboti pagarbų The Force Awakens toną, dėl kurio Afterlife pradeda susidurti su problemomis.

Paulas Ruddas filme „Vaiduoklių medžiotojai: pomirtinis gyvenimas“.

Problema ta, kad „Ghostbusters“ nėra „Žvaigždžių karai“ – tai niūri komedija su mokslinės fantastikos elementais. Žmogų užklupo vaiduoklis! Tas pirmasis filmas niekada nežiūri į save taip rimtai, ir tai yra viena iš priežasčių, kodėl jis toks klasikinis. Priešingai, „Žvaigždžių karai“ visada turėjo būti savotiška romantiška kosminė opera, turinti savo svarbos jausmą.

Taigi keista matyti, kaip „Vaiduoklių medžiotojai: pomirtinis gyvenimas“ ankstesnį filmą traktuoja kaip savotišką šventą tekstą, persmelkiantį visą paleidimą išplėtusiomis akimis, stulbinančiu rimtumu, todėl tai kur kas labiau nukrypsta nuo franšizės ištakų, nei tai, ką padarė Paulas Feigas. Žmonės tyliai, pagarbiai kalba apie originalius vaiduoklius ir tai, ką jie padarė, priskirdami jiems legendinių, mitinių karių (iš esmės, kaip Jedi) statusą.

Ar tu supranti, tai reiškia, kad tavo senelis... buvo vaiduoklis? vienas nustebęs vaikas pasakoja McKenna Grace's Phoebe. susiraukiau.

Šis nepatogus efektas tik pablogėja, kai „Afterlife“ apima originalaus filmo kadrus, kuris siaubingai gretinamas su nauja istorijos versija. Greitai mąstantis, kupinas OG Ghostbusters pirmyn ir atgal siaubingai kertasi su Stranger Things-lite modernia istorijos versija ir tiesiog parodo šio naujo požiūrio trūkumus.

mel gibson danny gloveris

(Taip pat atkreipkite dėmesį į prekėms draugiškų mini „Stay-Puft Marshmallow“ vyrų atvykimą, kurių pasirodymas filme neturi prasmės pagal serialo ar „Afterlife“ istorijos logiką, tačiau suteikia šiek tiek nostalgijos).

Danas Aykroydas, Haroldas Ramisas ir Billas Murray filme „Vaiduoklių medžiotojai“ („Sony“)

Galbūt nenuostabu, kad vieninteliai žmonės filme, kurie, atrodo, žino, kas verčia „Ghostbusters“ veikti, yra patys „Ghostbusters“. Kai pasirodo Danas Aykroydas, Ernie'is Hudsonas ir Billas Murray'us, atrodo, kad jų personažai niekada neišėjo ir jie puikiai atlieka savo vaidmenis juokdamiesi (nes „Vaiduoklių medžiotojai“ yra komedija! Tai ne veiksmo nuotykis!).

Deja, tai netrukus sumenkina pats blogiausias ir labiausiai gluminantis filmo sprendimas, pagal kurį velionis Haroldas Ramisas (originaliuose filmuose vaidinęs daktarą Egoną Spenglerį ir miręs 2014 m.) įtraukiamas į filmą kaip meilus CGI vaiduoklis.

Aišku, kodėl taip buvo padaryta – kad būtų pilnas veikėjų susijungimas ir scena, kurioje visi keturi Vaiduoklių medžiotojai dar kartą kerta upelius (šį kartą per Egoną, vedantį anūkę). Tačiau praktiškai tai gana nepatogu ir palieka nemalonų skonį burnoje, nes tylus Ramis apsikabina, gražiai šypsosi ir tyliai išskrenda į dangų.

mano baltas šaldytuvas pagelsta

McKenna Grace filme „Vaiduoklių medžiotojai: pomirtinis gyvenimas“.

Scena yra siaubinga taip, kaip „Vaiduoklių medžiotojai“ neturėtų būti, ir privertė mane kine jaustis tikrai nepatogiai, kaip to nepadarė kitos pomirtinės epizodai. Egonas grįžta kaip jėgos vaiduoklis, jaučiasi išnaudojamas ir beviltiškas.

Neteigiu, kad 2016 m. „Vaiduoklių medžiotojai“ buvo puikus kino triumfas ar net priartėjo prie originalo blizgesio (nors teisybės dėlei, „Vaiduoklių medžiotojai 2“ taip pat nebuvo). Tačiau manau, kad ji geriau suprato, kokia turėtų būti ši franšizė – komedija su mokslinės fantastikos stiliais – net jei jos vykdymas buvo netinkamas.

Šiaurės Korėjos įstatymai

Ką tik pamačiau „Ghostbusters: Afterlife“. Oho, koks pasivažinėjimas! Nuo scenos, kurioje jie parodė rekvizitą, kurį prisiminiau, iki tos dalies, kai mano mylimi personažai buvo seni, liūdni ir mirę, tai tiesiog nenustojo patvirtinti mano perdėto emocinio ryšio su šia intelektine nuosavybe.

– Seanas O'Nealas (@seanoneal) 2021 m. lapkričio 16 d

Galų gale „Afterlife“ yra šiek tiek liūdnas, nuviliantis filmas, gerai apibendrintas aukščiau pateiktame tviteryje. Nostalgija yra pragariškas narkotikas, tačiau šis naujas senas vaiduoklių medžiotojas visiškai jo perdozuoja.

„Ghostbusters: Afterlife“ dabar JK kino teatruose. Norėdami sužinoti daugiau, peržiūrėkite mūsų skirtą mokslinės fantastikos puslapį arba visą TV vadovą.