Trečioji serija iš Pareigos linija šeštas sezonas tikrai sužaidė iki fandomo. Pavadinimas Hastingsas, ponia, esu seno mūšio, paskelbto superintendentu Tedu Hastingsu (Adrian Dunbar), įkūnijimas, didingai, prieštaraujant jo viršininkams. Tai sekė karštai ant kitos klasikos kulnų: mano ir mano pareigūnų veiksmus lemia tik vienas ir vienas dalykas, tai yra įstatymo raidė. (Gerti!)
Skelbimas
Ir tada buvo DCI Jo Davidson (Kelly Macdonald): Jie vis sproginėja apie organizuotą nusikalstamumą. Jie turi gauti svarą kiekvieną kartą, kai kas nors sako OCG. Meta?
Šiaip ar taip. Iš epizodo reikėjo sugerti daug detalių ir ištirti daug teorijų. Pažvelkite į epizodo pabaigą:
1. Ar DCI yra Jo Davidsonas H?
Paskutinėmis trečiojo epizodo sekundėmis Davidson atidarė savo nešiojamąjį kompiuterį ir prisijungė prie labai pažįstama susirašinėjimo paslauga. Taip tai neabejotinai ta pati sąsaja, kurią matėme naudodamiesi OCG bendraujant su H!
Dabar viskas kontroliuojama, rašė Davidson (nors jos veidas išdavė kitokią istoriją). Viskas, ką mes matėme atsakydami, buvo trys maži taškai, rodantys, kad nežinomas vartotojas rašo atsakymą. Roll kreditus.
DCI Jo Davidsonas įtartinai žiūri pro langą (BBC)
Taigi. Mes žinome, kad Davidsonas yra kažkaip pakliuvęs į OCG (tai patvirtina degiklio telefono atsisakymas antrojo epizodo pabaigoje). Ši scena taip pat patvirtina, kad Davidson bandė išspręsti savo problemas ir išmesti AC-12 nuo kvapo aukodamas DSU Ianą Buckellą (Nigelą Boyle'ą).
Tačiau tai taip pat kelia klausimų apie tai, kur Davidsonas sėdi korumpuotų policininkų tinkle.
Apibendrinant: Hastingsas vis dar ieško H, ketvirto vyro (ar moters), kuris eina policijos nusikaltimų boso pareigas. AC-12 dabar nusprendė, kad tai iš tikrųjų turėjo DI Dot Cottanas (Craigas Parkinsonas), kai jis atsakė į H raidę savo mirštančioje deklaracijoje, o tada ranka paspaudė H morzės kodą (taškas, taškas, taškas, taškas ). Keturi taškai buvo pats Dotas Cottanas, Gillas Biggeloe, Derekas Hiltonas ... ir dar vienas. Bet kas tai?
fa taurės rungtynes šiandien
Šiuo metu tai gali būti Jo Davidsonas. Galbūt ji yra H, o galbūt ji bendravo su kuo nors iš OCG, kad būtų informuota apie tai, kas vyksta jos komandoje. Arba galbūt Davidsonas šiame tinkle yra palyginti jaunesnis, o kitas pokalbio galas yra H (vyresnis policijos pareigūnas, kuriam ji turi atsiskaityti). O gal nė vienas iš šio pokalbio žmonių nėra H. O gal H neegzistuoja. Galbūt jūs esate H. Hhhhhelp.
2. Kokie yra Jo Davidsono motyvai?
Nesvarbu, ar Jo Davidsonas yra H, ar ne, mes žinome, kad ji yra maišoma su organizuotu nusikalstamumu. Bet kodėl? Koks jos sandoris?
dvasinis numeris 1111
Nes, tiesą sakant, neatrodo, kad Davidsonui tai teikia malonumą. Jūs neturite rėkiančio-daužomo automobilio langų-verkimo, jei tai darote savo malonumui, o jūs esate tik piktasis schemeris, kuriam patinka nusikalstamas gyvenimas. Savo buvusio partnerio seržanto Faridos Jatri (Anneika Rose) įrėminimas į žiurkę buvo Jo reikalingas, bet nepaprastai skausmingas žingsnis. Panašu, kad ji neturi daug baimės dėl Buckellso, tačiau nekaltos policininkės Lisos Patel (Tara Divina) mirtis ją sustabdo.
Ankstesniais „Line of Duty“ sezonais matėme, kaip stropūs policininkai įsitraukia į korupciją ir OCG tinklą pasirinkdami keletą prastų pasirinkimų (pvz., DCI Tony Gatesas, kurį vaidina Lennie James, kurio nuopelnas turėjo surengti priedangą). už jo meilužę, kai ji teigė, kad vairuodama girta užvažiavo šunį.)
Taigi, kokia yra Jo Davidsono istorija? Ar ji šantažuojama? Ar tai susiję su šeima, kurios ji teigia neturinti; galbūt su savo artima gimine Samantha Davidson? Kada ar ji pradėjo dirbti su OCG - prieš ar po to, kai ji pateko į Gail Vella bylą? Ar ji gauna pinigų? Ar ji mėgavosi savimi, kol pateko per giliai?
3. Ar jūs Buckellsas?
Nuo šeštojo sezono pradžios mes domėjomės, ar Buckellsas yra sulenktas, ar tiesiog nekompetentingas. Bet dabar Davidson rodo pirštu į savo viršininką Buckellsą, teigdamas, kad į savo komandą ji atvedė DI Kate Fleming (Vicky McClure), nes ji specialiai norėjo, kad policijos antikorupcijos ekspertas patikrintų viską (aš žinojau, kad tau atėjo aš).
Nigelis Boyle'as vaidina detektyvo superintendentą Ianą Buckellsą (BBC)
Bet ar Buckellsas sulenktas? Leiskime giliai pasinerti.
Taigi pirmiausia reikia aptarti kryptingos priežiūros tarnybos klausimą. Kaip galite prisiminti, policija nustatė „Beechwood House“ stebėjimą vietoje, kai tik paskambino CHIS prižiūrėtojas, nustatydamas Railą Turnerį kaip Gailo Vella žudiką.
Davidsonas paklausė Buckellso: ar gerai, norėdamas atsijungti nuo tiesioginės priežiūros tarnybos?
Tačiau kitą rytą, tuo metu, kai Davidson nukreipė savo vilkstinę į ginkluotą apiplėšimą bukmeire, stebėjimo komanda turėjo išsitraukti kelioms valandoms, nes (kaip Kate apibendrino Davidsonui) ji buvo paklausta kaip reikalaujanti įsibrovimo tarnybos, nes jie naudojo labai galingi objektyvai, kuriuos galima pamatyti nuosavybės viduje ... atrodo kaip Super [ty Buckellsas] sujaukė dokumentus.
OCG (beveik neabejotinai) naudojo šį didžiulį stebėjimo spragą, norėdamas paimti Carlą Banksą iš jo buto, pakeisti jį su Terry, išvalyti abu butus, padengti juos Gail Vella laikraščių iškarpomis, augalų įrodymais ir išnešti Terry šaldiklį į sąvartyną. Tada jie nužudė Carlą Banksą, išmetė jo kūną ir bandė sušaudyti jį kaip žmogžudystę su CHIS (Alistair Oldroid).
Niekas iš to negalėjo atsitikti, jei nebuvo sumaišyti dokumentai arba jei dėl to nebuvo klausta (kas?) Arba jei jis iš tikrųjų buvo pažymėtas kažkam, kuris galėtų greitai tai ištaisyti, ar bent jau įspėti komandą, einančią į areštą. Bet ar tikrai tai buvo Buckellso sumaištis? Galų gale, Davidsonas paprašė jo tik pasirašyti Direkcinėje priežiūros tarnyboje - ir galbūt kaip jos bosą turėtų pastebėjo, kad jai iš tikrųjų reikalinga įkyri priežiūros tarnyba, tačiau neatrodo, kad jis suabejojo jos prašymu.
Tikriausiai dėl strateginių priežasčių savo interviu AC-12 Davidsonas atsisakė įvardyti Buckellą asmeniu, kuris sujaukė dokumentus. Bet tiksliai reikiamu momentu ji pasidalijo šia informacija su Kate (kuri reagavo taip, tarsi tai būtų * visiškai nauja informacija *, ir tarsi ji nebūtų ta, kuri iš pradžių pasakojo Davidsonui kad Superas sujaukė dokumentus. Keista! Tęstinumo klaida ar Kate žaidžia kartu?)
Tikimės, kad netrukus gausime išsamesnį paaiškinimą. Bet kai Buckellsas eina į savo pirmąjį AC-12 interviu, štai kiti „įrodymai“ prieš jį:
- Pasak Davidsono, jis buvo tas, kuris įdarbino Ryaną Pilkingtoną, o tai buvo neįprasta, nes jis pakeitė aukštesnio rango pareigūną, kai ji išėjo iš komandos. Ne aš, sako ji Kate. Tai buvo Buckellso idėja. Šeimos draugas ar pan. Tikriausiai įkliuvo masonų ložėje.
- Buckellsas įrėmino golfo paveikslėlius savo biure ir tikrus golfo klubus. Potekstė: ar jis susietas Tommy Hunter (OCG lyderis pirmajame sezone, kuris buvo areštuotas golfo aikštyne), taip pat Dot, AKA „The Caddy“? Ar visa tai pagrįsta golfą mylinčių policininkų ir nusikaltėlių tinklu?
- Kai kurie svarbūs „Operacijos švyturio“ failai byloje Gail Vella - būtent bylos, kuriose siūloma, kad Vella įrašai ir užrašai galėjo būti paimti iš jos namo įsilaužimo metu - dingo, kol visi dokumentai nebuvo perduoti AC-12. Visi komandos nariai galėjo juos dingti tarpuose tarp pirmo AC-12 (abortyvaus) reido MIT ir antrojo, tačiau dabar jie pasirodė Buckells automobilyje.
- Panašu, kad Deborah, kuri teigia, kad aludėje matė ginčą tarp „CHIS Alistair Oldroid“ ir Terry Boyle'o (Tommy Jessopo), kažkas sukūrė melagingiems parodymams duoti. Kaip Kate siūlo Davidsonui, seterio viršus galėtų būti Buckellsas: prieš keletą metų Deborah buvo areštuotas už užpuolimą, o būtent Buckellsas buvo naudingas norint gauti kaltinimus dėl jos nuleidimo, todėl galbūt ji buvo skolinga jam malonę.
4. Ar „Buckells“ yra įrėmintas?
Beveik užtikrintai! Tai, kad visa kontroliuojama žinutė patvirtino tai, ką mes jau įtarėme epizodo metu: Davidson nustato savo bosą, kad jis imtųsi kritimo. Sunku įžvelgti kitokį įvykių interpretavimo būdą.
Kai kurie įrodymai prieš jį yra gana silpni, netiesioginiai ar galbūt pasodinti. Pažiūrėkime:
- Visų pirma, Davidsonas buvo tas, kuris paprašė nukreipti priežiūros tarnybą, o Buckellsas tiesiog kartu su ja neklausė. Galbūt jis turėjo suprasti, kad operacijai reikės įkyrios priežiūros tarnybos, tačiau nekompetencija / pasitikėjimas Davidsonu galėtų padėti paaiškinti šią svarbią administratoriaus klaidą.
- Ryšys tarp Buckells ir Deborah gali būti tik sutapimas; galbūt Buckellsas tuo metu buvo tiesiog įprastas tingus savęs, ir jis negalėjo nesivaržyti spręsti užpuolimo atvejį. Ar po viso šio laiko pakaktų įtikinti Deborą pateikti melagingą pareiškimą policijai, kaltinant Terry? Tikrai įmanoma, kad kažkas kitas pateko į Deborą?
- Nors trūkstami failai jo automobilyje yra įtartini, juos taip pat būtų labai lengva pasodinti, jei kas nors (kosulys, Davidsonas) bandytų jį įrėminti.
- Apie Ryano įdarbinimą yra sunkiau atsiskaityti, todėl bus labai įdomu sužinoti, koks jo paaiškinimas tuo klausimu. Bet jei jo draugas aukso kurse iš tiesų įtikino jį imtis Ryano, tai dar nereiškia, kad Buckellsas žino tikrus jo bičiulio motyvus.
Jei Buckellsas yra kuriamas (kaip jis tikrai yra), kitas klausimas yra, ar bandymas visa tai jam pritvirtinti bus sėkmingas.
5. Ar Kate vis dar įtaria Jo Davidsoną - ir ką ji darys su Ryanu?
BBC Išsiaiškinti, kas iš tikrųjų vyksta Kate mintyse, šį sezoną buvo gana sunku. Panašu, kad epizodo pabaigoje ji įsigijo DSU Buckellso, kaip kaltosios šalies, idėją - suėmė ir išvedė į AC-12. Jūs to nedarote dideliam komandos viršininkui, nebent tai rimtai vertinate.
Tačiau Kate yra protinga ir stropi. Tikrai ji pastebės būdus, kuriais viskas nesumuoja? Visų pirma, Kate puikiai žino, kad viskas rodo, jog OCG nužudė Gailą Vellą ir buvo įsitraukusi į šios bylos žlugdymą kiekviename žingsnyje - tačiau SIO (Davidsonas) to nenori matyti.
kaip prižiūrėti šliaužiančią pav
Galbūt ji vis dar žaidžia ilgą žaidimą su Davidsonu, artėdama prie savo pasitikėjimo, kad sužinotų tiesą?
Didelė įžvalga apie pirmiau pateiktą klausimą tikrai ateis kitame epizode - kai Kate arba padaro, arba ne, pasakykite Davidsonui, kad naujasis įdarbintas PC Ryanas Pilkingtonas (Gregory Piperis) yra buvęs nepilnamečių nusikaltėlis, dirbęs su OCG ir kartą bandęs kad Steve'ui nupjautų pirštus varžtų pjaustytuvu.
O ar ji pasakos Davidsonui apie savo (nepaprastai pagrįstus) įtarimus, kad Ryanas bandė nužudyti pagrindinį liudytoją / įtariamąjį Terry Boyle'ą ir jam pavyko paskandinti policijos automobilį vairavusį pareigūną?
Dabar, kai ji ir Steve turi pagaliau išsiaiškino, kur jie matė Ryaną anksčiau, belieka išsiaiškinti, ką jie daro su ta informacija ir su kuo jie pasitiki ja dalindamiesi. Tačiau Ryanui negalima leisti be jokių pasekmių tiesiog žudyti savo kolegas pareigūnus.
stiliaus virš 50 drabužių
7. Ar bus atrasti Jo ir Faridos santykiai?
Jo Davidsono taktika iki šiol buvo apsimesti, kad Farida yra fantazuotoja, kuri įsivaizdavo visus jų santykius. Tai verčia Faridos teiginį, kad Jo namuose pasodino telefonus su degikliais, gana keistai. Bet ar ji sugebės išlaikyti šią charadą?
Davidsono naudai yra tai, kad ji niekada neleido Faridai susitikti su savo šeima ir draugais. Ji niekada neįsileido jos į savo gyvenimą ir jie niekada negyveno kartu. Patogiai Jo neseniai iš Faridos namų išnešė paskutinius savo daiktus.
Tačiau AC-12 turi įtarimų, todėl jie nurodė dar kartą atlikti kriminalistinę Faridos namo kratą. Ar jie ras Jo Davidsono įrodymų visur? Atrodo, kad ji, be abejo, jaudinasi dėl to, kai paskambino DS Lomax, kad sužinotų, kodėl pas Faridą vėl yra teismo palapinės (aš tiesiog atsitiko, kad važiavau pro šalį ...).
Ir ar tikrai galite nuslėpti visus tokių santykių įrodymus? Ar tikrai nėra nuotraukų, atminimo dovanų, „WhatsApp“ pranešimų?
8. Ką veiks Steve'as atradęs Stepo pinigus?
Steve'as turi nelemtą / naudingą įprotį miegoti su žmonėmis, kuriuos jis tiria. Šiuo atveju tai tiesiog pažodžiui tiesiog miegojo - gana mielai šaukštelėjo Stephas Corbettas (Amy De Bhrún) po to, kai ji atsiprašė, kad vedė jį į priekį ir atviravo jai apie savo paties seksualinius sunkumus po jo nugaros traumų.
Tačiau kai ji buvo išėjusi iš namų, Steve'as vėl uždėjo savo detektyvinę kepurę ir tęsė įtarimus dėl Stepho finansinių reikalų ir kodėl ji vėl susisiekė su Hastingsu. Palėpėje jis rado grynųjų voką.
Ar Stivė žino, kas iš tikrųjų vyksta? Ar jis užmegs ryšį, kad Hastingsas davė jai 50 tūkst. Svarų sterlingų, kuriuos jis paslėpė sužaidęs kartu su OCG ir paėmęs kyšį? (Kitus 50 tūkst. Svarų surado ir konfiskavo policija.) Jei taip, ką jis padarys? Ar jis išduotų Hastingsą? Ar jis atspės, kodėl Hastingsas jautėsi priverstas atiduoti pinigus?
9. Ar Steve'as bus nužudytas dėl priklausomybės nuo narkotikų?
Hastingsas ir Stephas pakvietė Steve'ą apie priklausomybę nuo nuskausminamųjų, kuris nebevaldomas, nes jo nugaros trauma jam kelia vis daugiau rūpesčių. Pasikalbėjęs su Stephu, Hastingsas pasirūpino, kad visi AC-12 atliktų įprastus narkotikų tyrimus, tačiau strategiškai atidėjo Steve'o testą - tikiuosi, pakankamai ilgai, kad narkotikai būtų iš sistemos, nors jis kreipėsi į gėrimą kaip būdą gauti per skausmą ir detoksikaciją.
Vis dėlto atrodo mažai tikėtina, kad tai taip paprasta. Steve'as vis dar turi didelių problemų dėl priklausomybės nuo skausmo malšinančių vaistų ir dėl savo sekinančios traumos, kurią slepia nuo gydytojų, kad jis neatimtų darbo ir nepradėtų dirbti ant stalo. Mano darbas yra vienintelis dalykas, kurį man liko, jis pasakė Stephui.
10. Ar išmintingieji ir Sindwhani yra korumpuoti?
PCC Rohanas Sindwhani (Ace'as Bhatti) ir DCC Andrea Wise'as (Elizabeth Rider) yra labai erzinantis dvigubas poelgis, amžinai vis kliudantis AC-12. Abu jie nori neigti bet kokią institucinę korupciją policijos pajėgose. Jie atsargiai vertina neigiamą spaudą ir visada turi vieną akį į PR.
Tai gali būti visas paaiškinimas dėl jų priešiškumo AC-12 ir DCC Wise trukdžių pirmajam AC-12 reidui ant kalno, ir jų skundai bet kuriuo metu, kai Hastingsas sulaiko kitą policijos pareigūną.
Arba ... vienas ar abu jie gali būti sulenkti! Bet kuris iš jų netgi galėtų būti H! Pats PCC Sindwhani akivaizdžiai turėjo jautieną su žurnalistu Gailu Vella, eidamas iš (neryškaus) interviu su ja, kai ši pastūmėjo jį į policijos korupciją ir įtariamą slapto seksualinio bendradarbiavimo susitarimą.
11. Ar Terry kalbėsis su AC-12?
BBC Terry Boyle priėmimas į pokalbį yra pagrindinis AC-12 prioritetas. Dabar jie įtaria, kad jis buvo gegutė - tokia praktika, kai nusikaltėliai perima pažeidžiamo asmens namus, kad panaudotų juos kaip bazę, dažnai prekybai narkotikais.
Terry šaldiklis buvo atgautas nuo galiuko, su jo pėdsakais Jackie Laverty Kraujas - taigi dabar jie žino (kaip žiūrovai jau žinojo), kad ji buvo ten saugoma nuo 2012 iki 2019 m. Jie gali sukurti nuorodą į OCG ir pradėti rišti daiktus. Tai štai. Visas prakeiktas dalykas, kaip sakė Hastingsas.
Tačiau apklausti Terry yra lengviau pasakyti nei padaryti. Pirma, jam vis tiek gali kilti pavojus dėl nužudomų Ryano ketinimų: nors jo saugus namas (dar žinomas kaip patvirtintos patalpos) buvo prižiūrimas AC-12, Ryanas yra klastingas vaikinas, kuris (nes yra MIT) tiksliai žino, kur yra Terry saugo ir turi galimybę jį įbauginti.
slaptų laimėjimų išeitis
Antra, Terry laikosi griežtų nurodymų nieko nesakyti policijai. Trečia, Terry turi Dauno sindromą ir turi mokymosi sunkumų, todėl jam sunku prisiminti detales ir atsakyti į klausimus.
Ketvirta, DCI Jo Davidsonas tikrai bandys užkirsti kelią AC-12 gauti patvirtinimus, kurių jiems reikia norint apklausti Terry nuo jos pačios komandos pašalinių akių; juk ji nutraukė ankstesnį policijos pokalbį su juo tik tada, kai jis pradėjo kalbėti, nes ji (galbūt teisingai) jaudinosi dėl jo savijautos ir kančios.
12. Ar Kate mirs?
Žiūrėk, šis epizodas mums tiesiog kėlė blogą jausmą apie Kate ateitį. Ryanas žino, kad ji yra su juo, ir jis neturi jokio rūpesčio nužudyti bet kurį jam kelią (policijos pareigūnai, matyt, jo specialybė). Ir jei Kate dabar nuspręs pasitikėti Davidsonu ir papasakoti apie Ryaną, tai gali ją atsidurti pavojingoje padėtyje. Arba, jei ji eis paskui Davidsoną, tai gali būti dar vienas kelias į klampų galą.
Jos suartėjimas su AC-12 (kario kvietimas iš Steve'o; draugiškas linktelėjimas iš Hastingso) iš tikrųjų mus jaudino. Ar tik tada, kai komanda vėl susiras draugų, ar varžovas Jedas Mercurio gali planuoti didelę personažo mirtį?
Skelbimas„Duty Line“ tęsiasi sekmadieniais 21 val. Per „BBC One“. Pažvelkite į likusias mūsų dramos apraiškas arba peržiūrėkite TV vadovą, kad sužinotumėte, kas šią savaitę rodoma televizijoje.