Kodėl Karen Gillan ūkas gali būti „Avengers: Infinity War“ raktas

Kodėl Karen Gillan ūkas gali būti „Avengers: Infinity War“ raktas

Kokį Filmą Pamatyti?
 

Buvusi Doctor Who žvaigždės personažas vaidino lemiamą vaidmenį originaliuose komiksuose, o Gillanas užsiminė, kad ūkas naujajame filme gali atlikti didesnį vaidmenį.





Tarp viso veiksmo, kovų ir geraširdžių pokštų antrajame „Keršytojų: Begalybės karo“ anonse sužinojome keletą pagrindinių detalių apie Didįjį Blogį Tanosą ir jo piktą planą dėl visatos.



Užuot tiesiog norėjęs užkariauti ir (arba) pavergti pasaulį, Thanosas (Joshas Brolinas) turi labai konkretų tikslą sunaikinti lygiai pusę visatos, o tai, jo manymu, „atkurs pusiausvyrą“. Teisingai...

    Karen Gillan dainavo gražią dainą su lėlių ūku, ir tai lygiai taip keista, kaip skamba Karen Gillan prikimšo veidą drožlėmis pirmame naujo filmo „Šalis tik pradžia“ plakate

Siekdamas savo tikslo, jis ieško visų šešių tikrovę keičiančių Begalybės akmenų, kuriuos matėme išmėtytus aplink ankstesnius „Marvel“ filmus, sujungia juos į specialią pirštinę, kuri suteiks jam galios visai kūrinijai.

bus miško sūnūs ps4

Jei jis gaus visus Begalybės akmenis, jis gali tai padaryti pirštų spragtelėjimu, naujoje filmuotoje medžiagoje daro išvadą Zoe Saldana Gamora.



Visa tai yra labai grėsminga ir visa kita, bet iki šiol tikriausiai susimąstote, ką tai turi bendro su Karen Gillan ūku.

Na, dar kartą pažvelkite į aukščiau pateiktus Gamoros žodžius apie Thanosą, „spragtelėjusį pirštais“. Kaip pastebėjo kai kurie gerbėjai, šis judesys yra būtent toks, kaip Thanosas padarė 90-ųjų pradžios komiksų serijoje „Marvel“ „Infinity Gauntlet“ įvykdo pusę visatos plano, siužeto, kuris yra (labai laisvas) „Begalybės karo“ siužeto pagrindas.

Kaip tai susiję su ūku, yra šiek tiek sudėtingiau. Iš esmės anonso dialogas (taip pat ir Thanoso pasiūlymas, kad pusė žmonijos išliks, o tai yra puiku) rodo, kad režisieriai Joe ir Anthony Russo stebėtinai laikosi komiksų siužeto, turėdami ir Thanoso pagrindinį tikslą, ir savitas būdas, kaip jis jį pertraukia beveik nepažeistą.



Taigi, kiek dar išliks iš komiksų siužeto? Ką daryti su ta dalimi, kai ūkas iš tikrųjų pavagia Begalybės pirštinę ir pasisavina begalybės akmenų galią, todėl susirinkusiems herojams teks bendradarbiauti su pačiu Thanosu, kad ją numuštų.

Skamba beprotiškai? Na, o kai kalbėjosi su Gillan apie filmą, ji pasakė, kad ūkas atliks gana svarbų vaidmenį ir kad jos santykiai su Thanosu (kartu su Gamora, užauginusia ją žiauria žudike) bus gana svarbi siužeto dalis.

„Daugelis dalykų, kuriuos sodinome ankstesniuose filmuose, susidės gana sprogiai, sakyčiau. Ji sakė, kad susidurs su tėčio problemomis.

Thanosas yra didžiausias blogiukas, didžiausias piktadarys, todėl tai yra didžiausia „Avengers“ kova. Ir būdamas jo dukra, ūkas kažkaip ten įsipainios.

Visai neseniai Gillan aptarė vaidmenį su ScreenRant , atrodo, kad jos personažo svarba „Infinity Gauntlet“ komiksuose turės tam tikros įtakos baigtam filmui.

Aš neįsivaizdavau, kad būtent čia tas veikėjas eina, – sakė ji.

Aš tikrai pasirašiau vaidmenį galvodamas, kad tai buvo aštuonios filmavimo dienos, o tada aš mirsiu pirmuosiuose globėjams. Po trijų filmų ir laukia dar trys – tai tarsi beprotiška.

Tai juokinga, nes skaičiau „Begalybės gaubtą“, kuriuo remiasi naujieji „Keršytojų“ filmai, kaip savo personažo tyrimą, nes tai yra jos didžiausias momentas „Marvel“ komiksų pasaulyje. Tada, norėdamas sužinoti, kad jie kuria dvigubų sąskaitų funkciją, iš tikrųjų buvau labai susijaudinęs, nes ūkas gauna tikrai šaunių dalykų.

Atsižvelgdami į tai, kad Gillan pernai mums taip pat pasakė, kad jos nebuvimas kai kuriuose anonse yra prasmingas, turite susimąstyti, ar galutinė Nebulos svarba filme gali būti spoileris, kurį Marvel bando paslėpti.

Kaip man tai pasakyti nieko neišduodant? Tai logiška – jaučiu, kad ūkas gali būti būsimuose anonse, grėsmingai užsiminė ji (ir ji buvo teisi – vienas trumpas personažo kadras svetimame pasaulyje pasirodė 30 sekundžių Super Bowl vietoje).

Visos šios spėlionės pateikiamos su kai kuriais pagrindiniais įspėjimais, įskaitant tai, kad begalybės karas yra jau visiškai skiriasi nuo „Infinity Gauntlet“ siužeto. Pagrindiniai „Guntlet“ personažai, tokie kaip Adamas Warlockas ir „Sidabrinis banglentininkas“, net nebuvo pristatyti „Marvel“ kino visatai, o pati istorija taip pat turėjo labai skirtingą struktūrą. Komiksuose tik po to, kai Thanosas sujungė brangakmenius, herojai atėjo jo sustabdyti. Filme jie bando neleisti jam išvis uždėti rankų.

Be to, ir, ko gero, svarbiausia, MCU ūkas gerokai skiriasi nuo komiksų ūko. Ten ji yra labiau vadovėlių piktadarys (ir kosmoso piratas!), turintis mažiau tiesioginio ryšio su Thanos (komiksuose ji yra jo anūkė, ir jie neturėjo iš anksto egzistuojančių santykių). Gillan versija antrajame „Galaktikos sergėtojų“ filme tapo nenorėjusiu herojumi, todėl jos „Infinity Gauntlet“ užgrobimas gali būti ne toks kataklizminis įvykis, jei taip nutiktų.

Vėlgi, valdžia gadina, o absoliuti valdžia sugadina absoliučiai – taigi galbūt tai gali būti Gillano ūkas, turintis begalybės pirštinę, kuris suteikia Begalybės karui išties epinį uolų pokytį prieš baigiant istoriją kitų metų be pavadinimo „Keršytojai 4“.

1511 angelo numeris

Tik pagalvok – Keršytojai ir Thanosas turi susiburti, praėjus vos trumpam po to, kai jis nužudė kelis geriausius jų draugus? Tai būtų nemenkas pirmas „Marvel“ filmų dešimtmetis.

„Avengers: Infinity War“ JK kino teatruose pasirodys balandžio 27 d